青田| 新干| 阜城| 额敏| 扎兰屯| 新郑| 兴县| 武都| 盐津| 和静| 阜南| 芜湖市| 江川| 河南| 黄岩| 阳原| 南岔| 东台| 汝阳| 新干| 龙川| 威宁| 南城| 沙湾| 平昌| 安远| 全椒| 大安| 民权| 龙山| 永德| 平凉| 南宁| 巫山| 乌达| 安龙| 嫩江| 韶关| 乌达| 绍兴市| 琼海| 甘德| 行唐| 万荣| 韩城| 武定| 定陶| 扎囊| 阳原| 阿克陶| 罗甸| 八达岭| 谢家集| 仲巴| 博山| 金沙| 志丹| 淳安| 吴中| 灵寿| 桃园| 平顺| 浮梁| 衡阳市| 宜春| 那曲| 宣化县| 勃利| 城固| 杜集| 德清| 顺义| 甘孜| 滦南| 辽中| 大同市| 昂仁| 陈巴尔虎旗| 吉安县| 依安| 务川| 邓州| 洮南| 高阳| 罗山| 聂拉木| 广宁| 克拉玛依| 冠县| 双鸭山| 鄂托克前旗| 民乐| 修水| 岳普湖| 山海关| 花都| 万荣| 綦江| 淮安| 哈尔滨| 万盛| 靖边| 南宁| 尚志| 墨玉| 陵县| 麻山| 伊吾| 静乐| 景泰| 乐平| 来凤| 灵台| 什邡| 依兰| 佛冈| 淅川| 安康| 盐亭| 荔波| 宽城| 五华| 双峰| 米泉| 乃东| 灵川| 五指山| 扶风| 封丘| 岳阳市| 漳浦| 镇赉| 临猗| 香格里拉| 乐业| 武陵源| 香格里拉| 甘洛| 宜昌| 龙山| 麟游| 任丘| 寒亭| 博湖| 周至| 招远| 大化| 阳新| 察雅| 马龙| 阜南| 呼兰| 焦作| 宁阳| 连云区| 柯坪| 太仓| 平坝| 鄢陵| 印台| 庄浪| 高安| 囊谦| 长治县| 若尔盖| 武汉| 五莲| 云梦| 通道| 颍上| 和静| 珠海| 基隆| 秀屿| 浮山| 苍南| 华容| 宜宾县| 凌海| 山西| 洛浦| 关岭| 鹿寨| 清水河| 寻甸| 北海| 横山| 林甸| 涞水| 滦平| 昌江| 新巴尔虎右旗| 长顺| 周宁| 曲水| 平阳| 黄陵| 荣县| 兴业| 蠡县| 徐水| 繁峙| 纳雍| 北宁| 息烽| 弓长岭| 铅山| 鲅鱼圈| 边坝| 得荣| 抚顺县| 东至| 奎屯| 托克托| 连城| 铜山| 凤凰| 习水| 隆回| 巴彦淖尔| 太谷| 宾川| 弥渡| 上蔡| 原平| 南投| 正定| 礼县| 伊川| 石林| 迭部| 西丰| 明光| 那坡| 察哈尔右翼中旗| 通辽| 卢氏| 平果| 志丹| 平利| 虞城| 固阳| 黑水| 五大连池| 峨眉山| 永定| 东乡| 江门| 高雄县| 保山| 平利| 贵港| 卫辉| 临漳| 宁陕| 泸西| 濉溪| 汝州| 临湘| 临沂| 舟曲| 靖江| 宁国| 德保|

俄拒售华战略轰炸机 中国自研轰20比俄技术更先进

2019-02-20 06:43 来源:中国企业信息网

  俄拒售华战略轰炸机 中国自研轰20比俄技术更先进

  因为,特长生招生在某些时候成了权力寻租的拼爹代名词,有特长的学生不一定能上去,没特长的学生不一定上不去。保护这些人群免受伤害,亟待整饬理财市场的乱象,也要求正规机构提供更多样、更贴心的理财服务时近岁末,不少农民工揣着攒了一年的辛苦钱返乡,却被非法理财盯上。

吸引更多BATJ进入A股市场,离不开服务理念与服务行为的完善与创新,包括为四新企业获得天使投资、创业投资提供平台与资源匹配支持,简化上市审批流程和提高发行效率,支持高新技术企业创新融资品种,以及在资本市场上的重组并购,在市场估值、现金分红等方面给予更多包容度等等。2017年,银行业理财市场累计发行理财产品万只,累计募集资金万亿元。

  经过近一年的分类试点,信托公司信托业务监管分类指引即将落地。2月28日,公司收到证监会终止对公司上市申请审查的通知。

  我们银行同业负债依存度低,有上调空间。近年来,我国推动区域发展的指导思想从重视地区各自发展、相互竞争,转向强调顶层设计,加强区域协调。

报告指出,债券、银行存款、拆放同业及买入返售等标准化资产是理财资金配置的主要资产。

  为达到目的,他们贴心地提供一条龙服务陪同客户去保险公司进行现场退保,或让客户授权于他们代办退保事宜。

  水滴公司创始人沈鹏发现,借助水滴互助、水滴筹的传播路径和场景分销商业保险或健康服务,其转化率高于在互联网商城卖保险,这里能够产生有效的商业模式。截至2017年12月31日,新华保险总资产首次突破7000亿元,达到亿元,同比增长%;内含价值亿元,同比增长%;核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率分别达到%和%。

  一是投资入股保险公司之前的规则,包括对股东资质、股权取得方式、入股资金的具体要求。

  他们要留足弹药预防不确定的风险,未必会发很高的年终奖。而多起大案触发的大额罚单,也表明了监管层重点规范同业、理财、表外业务的决心。

  目前尽职指引尚未正式印发,应该还要上报银监会。

  我国数字经济规模目前已达26万亿元,且借助大数据、云计算、物联网、5G、人工智能、机器人等产业领域走在全球前列的领先优势,已孕育且将继续培植出一批具有国际竞争力的互联网和科技企业。

  但整治非法集资等不起,往往发现一些风险苗头时,募集的资金已经相当可观了,这时就要打早打小,避免更多人深陷其中。但平台管理团队认为,当前流标状况潮起,主要还是春节因素所致。

  

  俄拒售华战略轰炸机 中国自研轰20比俄技术更先进

 
责编:

俄拒售华战略轰炸机 中国自研轰20比俄技术更先进

现在常见的标准,普遍存在评价标准单一,忽视不同职业、不同岗位的特殊性,一把尺子量到底的现象。

2019-02-20 00:00 中国广播网

打印 放大 缩小

突出标榜去屑功能的飘柔洗发露,使用长久之后却依然头屑满满。而当消费者索要功效证明时,竟被告知 “涉及机密”。维权中心不久前就此刊发的报道,引发众多消费者的共鸣。生产企业宝洁公司也一改之前“无可奉告”的姿态,与记者有了多番的沟通。

不过,时隔近3个月来,尽管宝洁公司作出了不少的说明,也提供了不少的资料。但是,公司始终未能针对消费者的请求,提供出该公司产品具有去屑功效的权威证明。

去屑功效有较大局限 有误导消费之嫌

据了解,有着170余年历史的宝洁公司,在全球80多个国家设有工厂或分公司,产品涉及美容美发、居家护理、家庭健康用品等。宝洁公司旗下拥有众多知名品牌,涉及洗发产品的即有潘婷、飘柔、海飞丝等等,其中不少声称能去屑。

但是,为什么不少消费者反映没有效果呢?针对此前的疑问,宝洁中国公司事后向记者解释称,其产品含有国际上公认的高效去屑成分ZPT,可抑制头皮上的真菌(马拉色菌)的生长,从而达到去屑的效果。但是,头皮屑的发生除了与真菌有关外,还涉及两种因素,即皮脂和个体易感性。而后两种因素导致的头屑,却难以通过使用去屑产品加以改变。

也就是说,去屑洗发水只能针对真菌引发的头屑有效,而对于其它情形则束手无策。“既然如此,为什么洗发露产品的外包装上没有任何说明,以提示消费者针对性地选用?”有读者在提出疑问的同时认为,企业应当就产品功效的局限性给出提示,否则会对消费者的选购产生误导,同时也侵犯了消费者的知情权。

权威证明没能出具

即使仅仅针对因真菌引发的头屑,消费者对于宝洁的产品功效依然存有疑问。根据宝洁公司的说法,其产品中含有去屑成分ZPT,这是其最为关键的理由。

在与媒体互动的消费者中,有人就认为,含有ZPT,只是该产品可能拥有去屑功效的前提条件,也是一种底线的要求。产品是否真正拥有去屑效果,往往取决于更多条件的综合作用,如ZPT成分的含量、ZPT成分的质量及ZPT成分与其它成分的配比等等诸多因素。这些因素如果没有恰到好处的控制,或许会大大减弱去屑的功效,甚至会将去屑功效“归零”。

消费者由此认为,仅仅拥有某种成分是不足以说明问题的,企业如能提供独立第三方出具的相关证明(诸如专利证书、权威机构认定的科研成果)等等,或许更有说服力。

当记者就此向宝洁公司提出后,公司却迟迟未能出具相关的证明。

临床试验难以求证

另有读者则提出,直接应用于人体头部皮肤的洗发水不同于一般的商品,它既然声称拥有某种功效,就应该通过大量的试验,采集大量的数据,来对其有效性进行支持。

宝洁洗发产品的去屑作用,是否经过了人体试验,有无相应的数据支持?记者就此采访时,宝洁公司给予肯定的答复。

宝洁公司表示,其所生产的含ZPT的洗发产品均经严格的体外与临床试验测试,均有明确数据可以证明ZPT有效抑制马拉色菌生长,减轻头屑症状。

公司还强调,针对每一款上市的去屑产品,均有若干次的临床试验以保证产品的卓越功效。详实、可靠并有效的临床试验数据支持,是宝洁公司产品上市的前提条件。所有临床试验,均参照“药品临床试验规范”进行,严格遵循双盲、随机、对照的原则。

然而,当记者希望查看上述试验的相关资料,并了解相关数据或权威部门的认定时,也迟迟未得到宝洁公司的正面回应。

理论知识一套一套

除了之前的种种陈述外,宝洁公司还表示,公司的洗护发研发中心进行过相关的抑菌圈实验。公司就此发来了实验图片及一份《中国人头皮健康白皮书》的资料,希望记者及消费者对此能有更多的了解。

不过,该实验结果有没有得到权威部门的认定,记者依然无从了解。而《中国人头皮健康白皮书》基本以知识介绍为主,其中简要提及的相关研究成果,亦无相关证明相佐证。

记者发现,截至发稿前,宝洁公司所陈述的各种说明及提供的各项资料均限于理论知识的范畴,亦如该公司自己所说的,这些内容在相关皮肤学基础学科、学术杂志甚至高校教科书均有刊载,属于公开资料。

疑问又因此而生。既然是公开资料,谁都可以获取。如果仅凭着这些公开资料就可以证明功效的话,那任何一家企业都可以声称,自己生产的某种液体可以去屑。“因为不信的话,你可以去查询公开资料。”对于宝洁公司拿不出实质性的证明,仅通过理论知识自我辩护的做法,不少读者认为这样无异于“纸上谈兵”。“媒体交涉尚且如此,如果是普通的消费者,若要主张知情权,结果更难以想象!”

责任编辑:   作者:

相关阅读